diff options
Diffstat (limited to 'tests/UnitTests/simpletest/docs/fr/reporter_documentation.html')
| -rw-r--r-- | tests/UnitTests/simpletest/docs/fr/reporter_documentation.html | 386 |
1 files changed, 386 insertions, 0 deletions
diff --git a/tests/UnitTests/simpletest/docs/fr/reporter_documentation.html b/tests/UnitTests/simpletest/docs/fr/reporter_documentation.html new file mode 100644 index 00000000..86c1607c --- /dev/null +++ b/tests/UnitTests/simpletest/docs/fr/reporter_documentation.html @@ -0,0 +1,386 @@ +<html>
+<head>
+<META http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
+<title>Documentation SimpleTest : le rapporteur de test</title>
+<link rel="stylesheet" type="text/css" href="docs.css" title="Styles">
+</head>
+<body>
+<div class="menu_back">
+<div class="menu">
+<h2>
+<a href="index.html">SimpleTest</a>
+</h2>
+<ul>
+<li>
+<a href="overview.html">Overview</a>
+</li>
+<li>
+<a href="unit_test_documentation.html">Unit tester</a>
+</li>
+<li>
+<a href="group_test_documentation.html">Group tests</a>
+</li>
+<li>
+<a href="server_stubs_documentation.html">Server stubs</a>
+</li>
+<li>
+<a href="mock_objects_documentation.html">Mock objects</a>
+</li>
+<li>
+<a href="partial_mocks_documentation.html">Partial mocks</a>
+</li>
+<li>
+<a href="reporter_documentation.html">Reporting</a>
+</li>
+<li>
+<a href="expectation_documentation.html">Expectations</a>
+</li>
+<li>
+<a href="web_tester_documentation.html">Web tester</a>
+</li>
+<li>
+<a href="form_testing_documentation.html">Testing forms</a>
+</li>
+<li>
+<a href="authentication_documentation.html">Authentication</a>
+</li>
+<li>
+<a href="browser_documentation.html">Scriptable browser</a>
+</li>
+</ul>
+</div>
+</div>
+<h1>Documentation sur le rapporteur de test</h1>
+<div class="content">
+
+ <p>
+ SimpleTest suit plutôt plus que moins le modèle MVC (Modèle-Vue-Contrôleur). Les classes "reporter" sont les vues et les modèles sont vos scénarios de test et leur hiérarchie. Le contrôleur est le plus souvent masqué à l'utilisateur de SimpleTest à moins de vouloir changer la façon dont les tests sont effectivement exécutés, auquel cas il est possible de surcharger les objets "runner" (ceux de l'exécuteur) depuis l'intérieur d'un scénario de test. Comme d'habitude avec MVC, le contrôleur est plutôt indéfini et il existe d'autres endroits pour contrôler l'exécution des tests.
+ </p>
+
+ <p>
+<a class="target" name="html">
+<h2>Les résultats rapportés au format HTML</h2>
+</a>
+</p>
+ <p>
+ L'affichage par défaut est minimal à l'extrême. Il renvoie le succès ou l'échec avec les barres conventionnelles - rouge et verte - et affichent une trace d'arborescence des groupes de test pour chaque assertion erronée. Voici un tel échec...
+ <div class="demo">
+ <h1>File test</h1>
+ <span class="fail">Fail</span>: createnewfile->True assertion failed.<br>
+ <div style="padding: 8px; margin-top: 1em; background-color: red; color: white;">1/1 test cases complete.
+ <strong>0</strong> passes, <strong>1</strong> fails and <strong>0</strong> exceptions.</div>
+ </div>
+ Alors qu'ici tous les tests passent...
+ <div class="demo">
+ <h1>File test</h1>
+ <div style="padding: 8px; margin-top: 1em; background-color: green; color: white;">1/1 test cases complete.
+ <strong>1</strong> passes, <strong>0</strong> fails and <strong>0</strong> exceptions.</div>
+ </div>
+ La bonne nouvelle, c'est qu'il existe pas mal de points dans la hiérarchie de l'affichage pour créer des sous-classes.
+ </p>
+ <p>
+ Pour l'affichage basé sur des pages web, il y a la classe <span class="new_code">HtmlReporter</span> avec la signature suivante...
+<pre>
+class HtmlReporter extends SimpleReporter {
+ public HtmlReporter($encoding) { ... }
+ public makeDry(boolean $is_dry) { ... }
+ public void paintHeader(string $test_name) { ... }
+ public void sendNoCacheHeaders() { ... }
+ public void paintFooter(string $test_name) { ... }
+ public void paintGroupStart(string $test_name, integer $size) { ... }
+ public void paintGroupEnd(string $test_name) { ... }
+ public void paintCaseStart(string $test_name) { ... }
+ public void paintCaseEnd(string $test_name) { ... }
+ public void paintMethodStart(string $test_name) { ... }
+ public void paintMethodEnd(string $test_name) { ... }
+ public void paintFail(string $message) { ... }
+ public void paintPass(string $message) { ... }
+ public void paintError(string $message) { ... }
+ public void paintException(string $message) { ... }
+ public void paintMessage(string $message) { ... }
+ public void paintFormattedMessage(string $message) { ... }
+ protected string _getCss() { ... }
+ public array getTestList() { ... }
+ public integer getPassCount() { ... }
+ public integer getFailCount() { ... }
+ public integer getExceptionCount() { ... }
+ public integer getTestCaseCount() { ... }
+ public integer getTestCaseProgress() { ... }
+}
+</pre>
+ Voici ce que certaines de ces méthodes veulent dire. Premièrement les méthodes d'affichage que vous voudrez probablement surcharger...
+ <ul class="api">
+ <li>
+ <span class="new_code">HtmlReporter(string $encoding)</span>
+<br>
+ est le constructeur. Notez que le test unitaire initie le lien à l'affichage plutôt que l'opposé. L'affichage est principalement un receveur passif des évènements de tests. Cela permet d'adapter facilement l'affichage pour d'autres systèmes en dehors des tests unitaires, tel le suivi de la charge de serveurs. L'"encoding" est le type d'encodage que vous souhaitez utiliser pour l'affichage du test. Pour pouvoir effectuer un rendu correct de la sortie de débogage quand on utilise le testeur web, il doit correspondre à l'encodage du site testé. Les chaînes de caractères disponibles sont indiquées dans la fonction PHP <a href="http://www.php.net/manual/fr/function.htmlentities.php">html_entities()</a>.
+ </li>
+ <li>
+ <span class="new_code">void paintHeader(string $test_name)</span>
+<br>
+ est appelé une fois, au début du test quand l'évènement de démarrage survient. Le premier évènement de démarrage est souvent délivré par le groupe de test du niveau le plus haut et donc c'est de là que le <span class="new_code">$test_name</span> arrive. Il peint les titres de la page, CSS, la balise "body", etc. Il ne renvoie rien du tout (<span class="new_code">void</span>).
+ </li>
+ <li>
+ <span class="new_code">void paintFooter(string $test_name)</span>
+<br>
+ est appelé à la toute fin du test pour fermer les balises ouvertes par l'entête de la page. Par défaut il affiche aussi la barre rouge ou verte et le décompte final des résultats. En fait la fin des tests arrive quand l'évènement de fin de test arrive avec le même nom que celui qui l'a initié au même niveau. Le nid des tests en quelque sorte. Fermer le dernier test finit l'affichage.
+ </li>
+ <li>
+ <span class="new_code">void paintMethodStart(string $test_name)</span>
+<br>
+ est appelé au début de chaque méthode de test. Normalement le nom vient de celui de la méthode. Les autres évènements de départ de test se comportent de la même manière sauf que celui du groupe de test indique au rapporteur le nombre de scénarios de test qu'il contient. De la sorte le rapporteur peut afficher une barre de progrès au fur et à mesure que l'exécuteur passe en revue les scénarios de test.
+ </li>
+ <li>
+ <span class="new_code">void paintMethodEnd(string $test_name)</span>
+<br>
+ clôt le test lancé avec le même nom.
+ </li>
+ <li>
+ <span class="new_code">void paintFail(string $message)</span>
+<br>
+ peint un échec. Par défait il ne fait qu'afficher le mot "fail", une trace d'arborescence affichant la position du test en cours et le message transmis par l'assertion.
+ </li>
+ <li>
+ <span class="new_code">void paintPass(string $message)</span>
+<br>
+ ne fait rien, par défaut.
+ </li>
+ <li>
+ <span class="new_code">string _getCss()</span>
+<br>
+ renvoie les styles CSS sous la forme d'une chaîne à l'attention de la méthode d'entêtes d'une page. Des styles additionnels peuvent être ajoutés ici si vous ne surchargez pas les entêtes de la page. Vous ne voudrez pas utiliser cette méthode dans des entêtes d'une page surchargée si vous souhaitez inclure le feuille de style CSS d'origine.
+ </li>
+ </ul>
+ Il y a aussi des accesseurs pour aller chercher l'information sur l'état courant de la suite de test. Vous les utiliserez pour enrichir l'affichage...
+ <ul class="api">
+ <li>
+ <span class="new_code">array getTestList()</span>
+<br>
+ est la première méthode très commode pour les sous-classes. Elle liste l'arborescence courante des tests sous la forme d'une liste de noms de tests. Le premier test -- celui le plus proche du coeur -- sera le premier dans la liste et la méthode de test en cours sera la dernière.
+ </li>
+ <li>
+ <span class="new_code">integer getPassCount()</span>
+<br>
+ renvoie le nombre de succès atteint. Il est nécessaire pour l'affichage à la fin.
+ </li>
+ <li>
+ <span class="new_code">integer getFailCount()</span>
+<br>
+ renvoie de la même manière le nombre d'échecs.
+ </li>
+ <li>
+ <span class="new_code">integer getExceptionCount()</span>
+<br>
+ renvoie quant à lui le nombre d'erreurs.
+ </li>
+ <li>
+ <span class="new_code">integer getTestCaseCount()</span>
+<br>
+ est le nombre total de scénarios lors de l'exécution des tests. Il comprend aussi les tests groupés.
+ </li>
+ <li>
+ <span class="new_code">integer getTestCaseProgress()</span>
+<br>
+ est le nombre de scénarios réalisés jusqu'à présent.
+ </li>
+ </ul>
+ Une modification simple : demander à l'HtmlReporter d'afficher aussi bien les succès que les échecs et les erreurs...
+<pre>
+<strong>class ShowPasses extends HtmlReporter {
+
+ function paintPass($message) {
+ parent::paintPass($message);
+ print "&<span class=\"pass\">Pass</span>: ";
+ $breadcrumb = $this->getTestList();
+ array_shift($breadcrumb);
+ print implode("-&gt;", $breadcrumb);
+ print "-&gt;$message<br />\n";
+ }
+
+ function _getCss() {
+ return parent::_getCss() . ' .pass { color: green; }';
+ }
+}</strong>
+</pre>
+ </p>
+ <p>
+ Une méthode qui a beaucoup fait jaser reste la méthode <span class="new_code">makeDry()</span>. Si vous lancez cette méthode, sans paramètre, sur le rapporteur avant que la suite de test ne soit exécutée alors aucune méthode de test ne sera appelée. Vous continuerez à avoir les évènements entrants et sortants des méthodes et scénarios de test, mais aucun succès ni échec ou erreur, parce que le code de test ne sera pas exécuté.
+ </p>
+ <p>
+ La raison ? Pour permettre un affichage complexe d'une IHM (ou GUI) qui permettrait la sélection de scénarios de test individuels. Afin de construire une liste de tests possibles, ils ont besoin d'un rapport sur la structure du test pour, par exemple, l'affichage un vue en arbre de la suite de test. Avec un rapporteur lancé sur une exécution sèche qui ne renverrait que les évènements d'affichage, cela devient facilement réalisable.
+ </p>
+
+ <p>
+<a class="target" name="autre">
+<h2>Etendre le rapporteur</h2>
+</a>
+</p>
+ <p>
+ Plutôt que de modifier l'affichage existant, vous voudrez peut-être produire une présentation HTML complètement différente, ou même générer une version texte ou XML. Plutôt que de surcharger chaque méthode dans <span class="new_code">HtmlReporter</span> nous pouvons nous rendre une étape plus haut dans la hiérarchie de classe vers <span class="new_code">SimpleReporter</span> dans le fichier source <em>simple_test.php</em>.
+ </p>
+ <p>
+ Un affichage sans rien, un canvas vierge pour votre propre création, serait...
+<pre>
+<strong>require_once('simpletest/simple_test.php');</strong>
+
+class MyDisplay extends SimpleReporter {<strong>
+ </strong>
+ function paintHeader($test_name) {
+ }
+
+ function paintFooter($test_name) {
+ }
+
+ function paintStart($test_name, $size) {<strong>
+ parent::paintStart($test_name, $size);</strong>
+ }
+
+ function paintEnd($test_name, $size) {<strong>
+ parent::paintEnd($test_name, $size);</strong>
+ }
+
+ function paintPass($message) {<strong>
+ parent::paintPass($message);</strong>
+ }
+
+ function paintFail($message) {<strong>
+ parent::paintFail($message);</strong>
+ }
+}
+</pre>
+ Aucune sortie ne viendrait de cette classe jusqu'à un ajout de votre part.
+ </p>
+
+ <p>
+<a class="target" name="cli">
+<h2>Le rapporteur en ligne de commande</h2>
+</a>
+</p>
+ <p>
+ SimpleTest est aussi livré avec un rapporteur en ligne de commande, minime lui aussi. L'interface imite celle de JUnit, sauf qu'elle envoie les messages d'erreur au fur et à mesure de leur arrivée. Pour utiliser le rapporteur en ligne de commande, il suffit de l'intervertir avec celui de la version HTML...
+<pre>
+<?php
+ require_once('simpletest/unit_tester.php');
+ require_once('simpletest/reporter.php');
+
+ $test = &new GroupTest('File test');
+ $test->addTestFile('tests/file_test.php');
+ $test->run(<strong>new TextReporter()</strong>);
+?>
+</pre>
+ Et ensuite d'invoquer la suite de test à partir d'une ligne de commande...
+<pre class="shell">
+php file_test.php
+</pre>
+ Bien sûr vous aurez besoin d'installer PHP en ligne de commande. Une suite de test qui passerait toutes ses assertions ressemble à...
+<pre class="shell">
+File test
+OK
+Test cases run: 1/1, Failures: 0, Exceptions: 0
+</pre>
+ Un échec déclenche un affichage comme...
+<pre class="shell">
+File test
+1) True assertion failed.
+ in createnewfile
+FAILURES!!!
+Test cases run: 1/1, Failures: 1, Exceptions: 0
+</pre>
+ </p>
+ <p>
+ Une des principales raisons pour utiliser une suite de test en ligne de commande tient dans l'utilisation possible du testeur avec un processus automatisé. Pour fonctionner comme il faut dans des scripts shell le script de test devrait renvoyer un code de sortie non-nul suite à un échec. Si une suite de test échoue la valeur <span class="new_code">false</span> est renvoyée par la méthode <span class="new_code">SimpleTest::run()</span>. Nous pouvons utiliser ce résultat pour terminer le script avec la bonne valeur renvoyée...
+<pre>
+<?php
+ require_once('simpletest/unit_tester.php');
+ require_once('simpletest/reporter.php');
+
+ $test = &new GroupTest('File test');
+ $test->addTestFile('tests/file_test.php');
+ <strong>exit ($test->run(new TextReporter()) ? 0 : 1);</strong>
+?>
+</pre>
+ Bien sûr l'objectif n'est pas de créer deux scripts de test, l'un en ligne de commande et l'autre pour un navigateur web, pour chaque suite de test. Le rapporteur en ligne de commande inclut une méthode pour déterminer l'environnement d'exécution...
+<pre>
+<?php
+ require_once('simpletest/unit_tester.php');
+ require_once('simpletest/reporter.php');
+
+ $test = &new GroupTest('File test');
+ $test->addTestFile('tests/file_test.php');
+ <strong>if (TextReporter::inCli()) {</strong>
+ exit ($test->run(new TextReporter()) ? 0 : 1);
+ <strong>}</strong>
+ $test->run(new HtmlReporter());
+?>
+</pre>
+ Il s'agit là de la forme utilisée par SimpleTest lui-même.
+ </p>
+
+ <p>
+<a class="target" name="xml">
+<h2>Test distant</h2>
+</a>
+</p>
+ <p>
+ SimpleTest est livré avec une classe <span class="new_code">XmlReporter</span> utilisée pour de la communication interne. Lors de son exécution, le résultat ressemble à...
+<pre class="shell">
+<?xml version="1.0"?>
+<run>
+ <group size="4">
+ <name>Remote tests</name>
+ <group size="4">
+ <name>Visual test with 48 passes, 48 fails and 4 exceptions</name>
+ <case>
+ <name>testofunittestcaseoutput</name>
+ <test>
+ <name>testofresults</name>
+ <pass>This assertion passed</pass>
+ <fail>This assertion failed</fail>
+ </test>
+ <test>
+ ...
+ </test>
+ </case>
+ </group>
+ </group>
+</run>
+</pre>
+ Vous pouvez utiliser ce format avec le parseur fourni dans SimpleTest lui-même. Il s'agit de <span class="new_code">SimpleTestXmlParser</span> et se trouve <em>xml.php</em> à l'intérieur du paquet SimpleTest...
+<pre>
+<?php
+ require_once('simpletest/xml.php');
+
+ ...
+ $parser = &new SimpleTestXmlParser(new HtmlReporter());
+ $parser->parse($test_output);
+?>
+</pre>
+ <span class="new_code">$test_output</span> devrait être au format XML, à partir du rapporteur XML, et pourrait venir d'une exécution en ligne de commande d'un scénario de test. Le parseur envoie des évènements au rapporteur exactement comme tout autre exécution de test. Il y a des occasions bizarres dans lesquelles c'est en fait très utile.
+ </p>
+ <p>
+ Un problème des suites de test très grandes, c'est qu'elles peuvent venir à bout de la limite de mémoire par défaut d'un process PHP - 8Mb. En plaçant la sortie des groupes de test dans du XML et leur exécution dans des process différents, le résultat peut être parser à nouveau pour agrégrer les résultats avec moins d'impact sur le test au premier niveau.
+ </p>
+ <p>
+ Parce que la sortie XML peut venir de n'importe où, ça ouvre des possibilités d'agrégation d'exécutions de test depuis des serveur distants. Un scénario de test pour le réaliser existe déjà à l'intérieur du framework SimpleTest, mais il est encore expérimental...
+<pre>
+<?php
+ <strong>require_once('../remote.php');</strong>
+ require_once('../reporter.php');
+
+ $test_url = ...;
+ $dry_url = ...;
+
+ $test = &new GroupTest('Remote tests');
+ $test->addTestCase(<strong>new RemoteTestCase($test_url, $dry_url)</strong>);
+ $test->run(new HtmlReporter());
+?>
+</pre>
+ <span class="new_code">RemoteTestCase</span> prend la localisation réelle du lanceur de test, tout simplement un page web au format XML. Il prend aussi l'URL d'un rapporteur initié pour effectuer une exécution sèche. Cette technique est employée pour que les progrès soient correctement rapportés vers le haut. <span class="new_code">RemoteTestCase</span> peut être ajouté à une suite de test comme n'importe quel autre groupe de test.
+ </p>
+
+ </div>
+<div class="copyright">
+ Copyright<br>Marcus Baker, Jason Sweat, Perrick Penet 2004
+ </div>
+</body>
+</html>
|